לפני כשלושה שבועות פרסמתי כאן פוסט שסיפר כי ריביות המשכנתא החלו לטפס כלפי מעלה וזאת ללא קשר לפריים (שנשאר כפי שהוא). האמת היא שמאז המצב הלך והחמיר והריביות ממש זינקו בעשרת הימים האחרונים.
אז למה זה קורה? בכמה הן עלו? והאם המצב יכול להתהפך לטובה? כל זאת ועוד בפוסט שלפנינו.
למה הריביות עולות?
בפעם שעברה לא הייתה לי תשובה חותכת מלבד העובדה שעלויות הגיוס של הבנקים עלו.
בעברית פשוטה, הבנקים לווים כסף מצד א' על מנת למכור אותו לצד ב' (אנחנו הוא צד ב'), ברגע שלבנקים הכסף עולה יקר יותר באופן טבעי הוא מעלה את המחירים כי הוא לא רוצה למכור בהפסד ורוצה לשמור על המרווח שלו.
לדוגמא:
אם לפני חודש לבנק עלה לקנות הלוואה במסלול קל"צ ב-3% והוא היה מוכן למכור אותה לצרכן ב- 3.5%, אז היום אותה הלוואה עולה לו 4% והוא מוכן למכור אותה ב-4.5% (הוא פשוט שומר על חצי אחוז רווח), דרך אגב כל המספרים כאן הם דוגמאות בלבד ואין לי מושג כמה הבנק מרוויח על ההלוואות שלו (למרות שמה שרשמתי כנראה לא כל כך רחוק מהאמת).
בכל אופן, למה זה קורה? הרי הריבית בשוק לא עלתה, אז מה קרה פה בעצם?
הבנקים מלווים כסף מכל מיני מקורות, אחד המקורות הראשיים הוא שוק ההון על ידי אג"חים (אגרות חוב). הסיפור הוא די פשוט, הבנק מבקש מהציבור הלוואה של 100 שקל לדוגמא ומוכן לתת תמורתה ריבית שנתית של 3% לדוגמא, בסוף תקופת האג"ח (זה יכול להיות 3-4 שנים או 20 שנה) הוא מחזיר לציבור את ה-100 שקל שהלווה לו בהתחלה (במצב כזה התשואה היא 3% לשנה).
בחודש האחרון אגרות החוב בעולם ירדו וכמובן שזה חלחל לארץ, זה התחיל באג"חים הממשלתיים (גם הממשלה מלווה כסף מהציבור ומעניקה תמורתו ריבית) וזה המשיך בירידות של האג"חים הקונצרניים (חברות בורסאיות שמלוות כסף מהציבור בדיוק כמו הבנקים).
ברגע שמחיר האג"ח יורד, אז התשואה שלו עולה.
אני אתן דוגמא מספרית להמחשה:
אם מחיר האג"ח היה 100 ₪ והוא נתן ריבית שנתית של 3% אז ברגע שמחיר האג"ח יורד ל- 90 ₪ אז כבר מתקבלת תשואה של 11.11% לאורך התקופה (כי בסוף אנחנו אמורים לקבל 100 ₪ ולא 90) ובנוסף אנחנו נמשיך לקבל ריבית של 3% מדי שנה.
כלומר התשואה שלנו על האג"ח עלתה.
אם עד פה הבנתם אז השאר זה שטויות ואם לא הבנתם תנסו לקרוא שוב ותנסו לכתוב את המספרים זה אמור לבאר לכם את הנושא.
בכל אופן, ברגע שהתשואות בשוק גבוהות, אז עכשיו כשהבנק מגייס כסף הוא אמור לפתות את המשקיעים בריבית שנתית גבוהה יותר, כי אם עד עכשיו הם הסתפקו בתשואה של 3% בשנה, כרגע זה לא כל כך מעניין אותם והם מעוניינים בתשואה גבוהה יותר (ואם הבנק לא ייתן להם אותה הם פשוט יקנו אג"ח אחרת ששם התשואה טובה יותר) ולכן הבנק צריך להעניק למי שמלווה לו את הכסף תשואה גבוהה ו…ניחשתם נכון – הוא פשוט מגלגל את ההפרש הזה עלינו כמי שקונה ממנו לאחר מכן את הכסף שהוא לפני כמה דקות קנה ממישהו אחר.
בכמה הריבית עלתה?
אין עדיין מספרים מדויקים ונצטרך קצת להמתין חודש חודשיים עד שנדע מספרים אמיתיים, אבל התחושה היא שהריבית עלתה כמעט באחוז אחד שלם! וזה המון!
מדובר בעיקר בריבית של מסלול קל"צ לטווחים ארוכים (גם בקצרים, אבל ככל שהתקופה ארוכה יותר כך הפגיעה קשה יותר), דרך אגב ריבית הפריים והריבית משתנה כל חמש הצמודה כמעט ולא נפגעו (המשתנה אפילו ירדה טיפ טיפונת).
האם זה יכול לחזור לקדמותו והאם הריביות יכולות לרדת שוב או שזו מגמה?
קודם כל, כן בהחלט. כמו שמחירי האג"חים ירדו כך הם יכולים לעלות.
יחד עם זאת, מחירי האג"חים ירדו בשל עיוות שהיה קיים בשוק בחודשיים האחרונים, כאשר אנשים השקיעו באג"חים וכמעט ולא קיבלו תשואות ולכן הם מכרו אותם, השער שלהם ירד ומפה הדרך לעליית התשואות הייתה בלתי נמנעת.
כמו שזה נראה עכשיו מחירי האג"ח ימשיכו לרדת, התשואות ימשיכו לעלות ואנחנו נשלם יותר על המשכנתא שלנו (כמובן שמדובר רק על המשכנתא החדשה ומי שכבר לקח משכנתא בעבר ממש לא נפגע מכך).
לסיכום,
אני חוזר ואומר שמה שכתבתי בפסקה האחרונה יכול להתברר כטעות מוחלטת ויש מצב שמחירי האג"ח יעלו ואז הריביות ימשיכו להיות נמוכות ולכן אני רוצה לסייג שוב ולומר זו דעתי בלבד ויש מצב שהיא ממש לא תתרחש.
בכל אופן, מה שאני מציע לעשות עכשיו, זה פשוט לתכנן מחדש את ההלוואה, אם צריך לבחון קל"צים קצרים יותר ובעיקר לבדוק הרבה אפשרויות של תמהיל עד שבוחרים את התמהיל הרצוי לנו, כי השוק נפתח מחדש ומחייב אותנו לחשוב ביתר יצירתיות ולא להיות נעולים על תמהילים שהיו נכונים אולי לפני חודש-חודשיים.
נ.ב: אני מזמין אתכם להירשם לניוזלטר של האתר (זה בחינם וללא דואר זבל) ולהיות הראשונים שמקבלים עדכונים על פוסטים חדשים – ההרשמה מתבצעת מכאן.
100 תגובות
איך כדאי לשפר?
נראה לנו שבמקום להחזיר חלק מהמשכנתא פשוט נשתמש בכסף שישתחרר לקניית דירה גדולה יותר.
כלומר, נוסיף משכנתא קטנה על הקיימת כך שלא נפרע אותה…
מה לדעתך עדיף? לפרוע או לקנות גדולה יותר ולהשאיר את המשכנתא הקיימת?
זו שאלה באמת מורכבת שכנראה התשובה עליה תשתנה במהלך השנים
בהצלחה
קבלנו תמהיל ל600K משכנתא:
1/3 פריים -0.7 ל-25 שנה.
2/3 קל"צ 3.3 ל-18 שנה.
האם המסלול כדאי או שעדיף לחלק למסלולים נוספים?
שלום ליאל,
נראה בסדר
תשלבו אם יש לכם רעיון להחזיר חלק מהכספים בחמש השנים האחרונות
בהצלחה
הי משכנתאמן,
עומדים לחתום על משכנתא:
סך הלוואה 850,000.
283,000 פריים מינוס 0.9% ל- 30 שנים
283,000 בריבית משתנה אחת ל- 5- 2.9% ל- 30 שנים
284,000 קל"צ בריבית 3.6% ל- 20 שנים.
מה דעתך על הריביות אל מול החלוקה לשנים?
שלום ענבל,
אם המשתנה צמודה אז היא יקרה, אם היא לא צמודה אז היא טובה
השאר נראה גם כן בסדר
בהצלחה
שלום משכנתאמן,
לפני כחודשיים לקחנו משכנתא ש- 50% ממנה היא קל"צ ל-16 שנים בריבית של 3.19%. לקיחת המשכנתא התבצעה בדיוק בתקופה שאתה מתאר בפוסט ונכון להיום ה-9/9/2015 "נרגעו הרוחות" בגיזרת האג"חים והריביות מתחילות לרדת.
בסוף השבוע האחרון ביקרתי בסניף הבנק שלי ושאלתי אותם מה גובה הריבית בקל"צ עבור המסלול שלי ואמרו לי שהיא עומדת על 2.8% ועמלת הפירעון שלי עומדת על סכום של 450 שח בערך. כמובן ששוה לי למחזר את המשכנתא אך שאלתי היא האם כדי לי להמתין עוד קצת כי בכתבה אתה רושם שהריביות עלו בכ-1% ? אני אציין שאני יכול למחזר משכנתא אחת לשנה כי יש לי הטבת עובד לכן ההתלבטות. אני יודע שקשה לענות על השאלה כי יש לכך עוד הרבה מדדים אחרים אבל אני אשמח לשמוע את דעתך בנושא..
תודה רבה מראש!
שלום עומר,
אני הייתי ממחזר עכשיו ולא ממתין
בהצלחה
שלום משכנתאמן,
מה כרגע תמהיל מומלץ ל 360,000₪ ל20 שנה דירה להשקעה ואולי בהמשך מגורים מקסימום החזר חודשי 1,900₪
תודה
שלום נפתלי,
לצערי אין לי אפשרות להתאים לכל גולש תמהיל אישי ללא היכרות
ניתן להיעזר בתמהילים המומלצים באתר או לשקול לקחת ייעוץ מקצועי
בהצלחה